劳务合同纠纷 （2018）豫05民终566号
裁判要旨
被告王光辉借用资质包工包料承包了内黄果蔬城钢结构及网架除锈刷漆工程，后将部分劳务分包给原告牛辉垒，事实清楚，证据充分，被告王光辉应当支付原告劳务报酬。被告王光辉和原告牛辉垒陈述牛辉垒的劳务款73000元，与被告王会杰协商后打入了王会杰的银行账户，但被告王会杰对此不予认可，且王会杰也系劳务分包人，其与王光辉的结算清单及王光辉出具的承诺书中均明确载明王会杰班组工资款为88000元，内黄果蔬城公司付清后王会杰班组工资款全部结清，并未载明其中包括原告牛辉垒班组的工资，内黄果蔬城公司打入王会杰银行账户88000元，也未超出王会杰班组的结算清单工资款数额，故对被告王光辉和原告牛辉垒的上述主张，本院不予支持。被告王光辉应当向原告牛辉垒支付劳务款73000元，因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。原告牛辉垒主张被告王光辉应当支付因刷漆质量问题而扣除的劳务款12000元，未能提供有效证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王光辉于本判决生效后五日内支付
摘要
王光辉、牛辉垒劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫05民终566号上诉人（原审被告）：王光辉，男，1975年12月3日生，汉族，住长垣县。委托诉讼代理人：王超钦，男，1974年10月16日生，住长垣县。被上诉人（原审原告）：牛辉垒，男，1971年9月16日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：张建开，河南创诚律师事务所律师。原审被告：王会杰，男，1971年12月5日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理……