买卖合同纠纷 （2021）新22民终150号

综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点是：1．本案是否超过诉讼时效；2．具体欠货款金额是多少；3．滞纳金应否支持、如何计算；4．刘有田、宏建公司如何承担责任；5．哈建商混公司应否开具发票；关于哈建商混公司起诉是否超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《预拌混凝土购销合同》虽然显示签订合同的双方分别是哈建商混公司与刘有田，但是案涉工程由宏建公司承接，刘有田为实际施工人，付款凭据也反映出宏建公司付款、哈建商混公司出具收据的情形，因此宏建公司支付货款的行为应当视为代刘有田履行购销合同的付款义务，宏建公司于2017年4月7日支付10，000元，哈建商混公司于2019年3月14日提起诉讼，未超过上述诉讼时效的法律规定；关于本案具体欠货款金额的问题，经法院主持对账，确认总供货金额为970，390元，已付款总计802，580元，欠款金额应为167，810元；关于滞纳金应否支持、如何计算的问题，哈建商混公司主张的滞纳金实际为违约金，刘有田未按约定支付货款，应当承担违约责任，但因哈建商混公司主张的违约金

综合当事人诉辩主张，本案争议的焦点是：1．本案是否超过诉讼时效；2．具体欠货款金额是多少；3．滞纳金应否支持、如何计算；4．刘有田、宏建公司如何承担责任；5．哈建商混公司应否开具发票；关于哈建商混公司起诉是否超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定”。《预拌混凝土购销合同》虽然显示签订合同的双方分别是哈建商混公司与刘有田，但是案涉工程由宏建公司承接，刘有田为实际施工人，付款凭据也反映出宏建公司付款、哈建商混公司出具收据的情形，因此宏建公司支付货款的行为应当视为代刘有田履行购销合同的付款义务，宏建

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2021）新22民终150号上诉人（原审原告）：哈密建设（集团）有限责任公司商品混凝土分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区北出口广东工业园区。 主要负责人：袁龙平，经理。 委托诉讼代理人：王杨，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：白筱红，新疆恒生律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘有田，男，1958年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密……