机动车交通事故责任纠纷 （2015）南市民一终字第281号

法律规定，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利。蒙金华、南宁宇运公司、平保南宁支公司经一审法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关权利。交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，予以采信。蒙金斌虽对该认定有异议，但未能提供证据予以反驳，对其主张不予支持。关于本案的赔偿责任应如何承担的问题。××《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款的规定，宋盛才的损失应由平保南宁支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分××《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由平保南宁支公司××保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合双方当事人的过错大小等因素，一审法院确定不足部分由蒙金斌承担全部赔偿责任为宜。南宁宇运公司作为挂靠单位依法承担连带责任。蒙金华已将该车转让给了蒙金斌，对该车失去了占有和收益，故蒙金华不承担本案的赔偿责任。参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，宋盛才的损失确认如下：1、宋盛才总医疗费应为宋盛才实际支

法律规定，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利。蒙金华、南宁宇运公司、平保南宁支公司经一审法院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关权利。交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，予以采信。蒙金斌虽对该认定有异议，但未能提供证据予以反驳，对其主张不予支持。关于本案的赔偿责任应如何承担的问题。××《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款的规定，宋盛才的损失应由平保南宁支公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分××《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由平保南宁支公司××保险合同予以赔偿；仍有不

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南市民一终字第281号上诉人（原审被告）：蒙金斌。被上诉人（原审原告）：宋盛才。委托代理人：覃信发，广西钰锦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南宁中心支公司。负责人：云雷，经理原审被告：蒙金华。原审被告：南宁市宇运汽车运输服务有限公司。法定代表人：雷华生，经理。上诉人蒙金斌因与被上诉人宋盛才、中国平安财产……