工伤保险待遇纠纷 （2014）三亚民二终字第140号

任辉在中天海南公司凤凰岛项目部的工地上工作时受伤，其所受伤害经三亚市人力资源和社会保障局认定构成工伤，中天海南公司在《工伤认定决定书》规定的期限内，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，因此该《工伤认定决定书》已发生法律效力。中天海南公司怠于寻求司法救济使得该《工伤认定决定书》在程序上已生效，但是事实上是否存在劳动关系，不仅涉及到工伤认定，也与劳动者的各方面权益息息相关，因此虽然任辉在仲裁阶段并未要求确认与中天海南公司之间存在事实劳动关系，而是依据《工伤认定决定书》直接主张工伤保险待遇赔偿，但本案仍需对中天海南公司与任辉之间是否存在事实劳动关系等问题一并进行认定。（一）关于中天海南公司与任辉之间是否存在事实劳动关系的问题。没有签订劳动合同的事实劳动关系应同时具备三个条件，一是用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，任辉经介绍进入三亚市凤凰岛中天项目部工地做泥工，任辉的工作并不固定，有搬运、抹灰、泥工诸如此类根据需要由项

任辉在中天海南公司凤凰岛项目部的工地上工作时受伤，其所受伤害经三亚市人力资源和社会保障局认定构成工伤，中天海南公司在《工伤认定决定书》规定的期限内，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，因此该《工伤认定决定书》已发生法律效力。中天海南公司怠于寻求司法救济使得该《工伤认定决定书》在程序上已生效，但是事实上是否存在劳动关系，不仅涉及到工伤认定，也与劳动者的各方面权益息息相关，因此虽然任辉在仲裁阶段并未要求确认与中天海南公司之间存在事实劳动关系，而是依据《工伤认定决定书》直接主张工伤保险待遇赔偿，但本案仍需对中天海南公司与任辉之间是否存在事实劳动关系等问题一并进行认定。（一）关于中天海南公司与任辉之间

海南省三亚市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三亚民二终字第140号上诉人（原审原告）：浙江中天装饰集团有限公司海南分公司。法定代表人：赵海航。委托代理人：谢国华。被上诉人（原审被告）：任辉，男，汉族。委托代理人：王方维。上诉人浙江中天装饰集团有限公司海南分公司（简称中天海南公司）因与被上诉人任辉工伤保险待遇纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2014）城民二初字第163号民事判决，向本院提……