违反安全保障义务责任纠纷 （2015）沈中民一终字第02021号

根据法律规定，公民的健康权受法律保护，消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，娱乐场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，陈阳作为消费者在隶属于沈阳奥体中心的沈阳市全民健身中心打羽毛球时，因地面有水而滑倒受伤，沈阳奥体中心作为沈阳市全民健身中心的管理人对该健身中心内存在安全隐患的环节疏于安全防范及管理，亦未及时发现和消除安全隐患，以至于出现陈阳在运动过程中因地面湿滑而摔倒受伤的情况，由此，沈阳奥体中心对陈阳的本次受伤存在一定的过错，应承担相应赔偿责任。同时，沈阳奥体中心作为健身中心的管理者，对整个健身中心应该具有监控能力，其举证能力远远高于作为消费者一方的陈阳，其作为经营者，应当承担更为严格的社会责任。在本案审理过程中，沈阳奥体中心未能在举证期限范围内提供其不存在过错或者存在其他免责事由的证据，应承担举证不能的法律后果。法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈阳作为完全民事行为能力人，应当对于运动场地的安全性有一定程度的注意义务，忽视安全的行为也是其受伤的原因之一，亦应对其损失承担一定责任。综上，原审法院结合庭审时提

根据法律规定，公民的健康权受法律保护，消费者在接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利，娱乐场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，陈阳作为消费者在隶属于沈阳奥体中心的沈阳市全民健身中心打羽毛球时，因地面有水而滑倒受伤，沈阳奥体中心作为沈阳市全民健身中心的管理人对该健身中心内存在安全隐患的环节疏于安全防范及管理，亦未及时发现和消除安全隐患，以至于出现陈阳在运动过程中因地面湿滑而摔倒受伤的情况，由此，沈阳奥体中心对陈阳的本次受伤存在一定的过错，应承担相应赔偿责任。同时，沈阳奥体中心作为健身中心的管理者，对整个健身中心应该具有监控能力，其举证能力远远高于作为消费者

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第02021号上诉人（原审原告）：沈阳市奥林匹克体育中心，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：李勇，该单位负责人。委托代理人：吴玲，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈阳，男，汉族，辽宁省科学技术协会工作人员，住沈阳市大东区。委托代理人：叶正春，辽宁万嘉律师事务所律师。原审被告：沈阳市体育局，住所地：沈阳市和平区。法定代……