执行异议之诉 （2019）豫03民终4214号

本案涉案房产是原告与第三人李占芳夫妻关系存续期间所购买，根据婚姻法相关规定，涉案房产应属原告与第三人的夫妻共同财产。我国《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”、第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。“第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”双方在离婚协议中仅约定房产由儿子继承，但是本案涉案房产是在双方离婚后办理的产权证，在初次登记和补办登记时，柴杰均已满18周岁，登记的权利人只有第三人李占芳，而没有其它共有人；离婚协议书上并未明确继承的房产系本案涉案的房产，且继承并未开始并不能产生继承的法律效果；原告亦未提交充分证据证明对涉案房产享有足以排除强制执行的民事权益；故在第三人对外尚存未履行债务的情况下，被告作为第三人的债权人，要求对第三人名下的该房产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。综上，《离婚协议书》并非法律规定的可以直接导致物权发生变动的文书或事由，原告依据《离婚协议书》对涉案房产要求中止拍卖并确认涉案房产归原告儿子柴杰所有的诉讼请求，于法无据

本案涉案房产是原告与第三人李占芳夫妻关系存续期间所购买，根据婚姻法相关规定，涉案房产应属原告与第三人的夫妻共同财产。我国《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生法律效力”、第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。“第二十九条规定：“因继承或者受遗赠取得物权的，自继承或者受遗赠开始时发生效力。”双方在离婚协议中仅约定房产由儿子继承，但是本案涉案房产是在双方离婚后办理的产权证，在初次登记和补办登记时，柴杰均已满18周岁，登记的权利人只有第三人李占芳，而没有其它共有人；离婚协议书上并未明确继承的房产系本案涉案的房产，

河南省洛阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫03民终4214号 上诉人（原审原告）：柴孟生，男，汉族，1960年6月16日出生，住偃师市。 委托诉讼代理人：秦宗社，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曲贤霞，女，汉族，1969年7月14日出生，住偃师市。 被上诉人（原审被告）：李治民，男，汉族，1966年3月28日出生，住偃师市。 以上二被上诉人共同委托诉……