生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）济民终字第1700号

原告任桃妮与其车间主任因其制作的服装质量问题发生争议，原告本应理性地向公司经理即被告王道雷陈述自己的观点，而不应采取当面击打其车间主任致使矛盾进一步激化的不当行为，从而引发被告在劝拉原告时某倒地，故原告对发生此次纠纷负主要责任。被告虽怀抱孩子，但对年长的原告实施劝拉行为所产生的后果估计不足，被告因其过失行为应承担相应责任。王某甲的证言称原告倒地后被告对其进行了殴打，但因无其他证据印证，且该证人系原告近亲属，本院不予采信。本院对原、被告责任比例酌定为6：4。关于交通费问题本院酌情考虑200元，原告诉讼请求中的过高部分本院不予支持。综上被告应赔偿原告检查治疗费2，220元、误工费6，571.2元（148天×44.4元／天）、护理费1，376.4元（31天×44.4元／天）、住院伙食补助费620元（31天×县内20元／天）、伤残赔偿金18，892元、交通费200元、法医鉴定费280元、司法鉴定费1，300元等共计31，459.6元的40%即12，583.8元。扣减被告支付的500元，最终赔偿数额为12，083.8元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵

原告任桃妮与其车间主任因其制作的服装质量问题发生争议，原告本应理性地向公司经理即被告王道雷陈述自己的观点，而不应采取当面击打其车间主任致使矛盾进一步激化的不当行为，从而引发被告在劝拉原告时某倒地，故原告对发生此次纠纷负主要责任。被告虽怀抱孩子，但对年长的原告实施劝拉行为所产生的后果估计不足，被告因其过失行为应承担相应责任。王某甲的证言称原告倒地后被告对其进行了殴打，但因无其他证据印证，且该证人系原告近亲属，本院不予采信。本院对原、被告责任比例酌定为6：4。关于交通费问题本院酌情考虑200元，原告诉讼请求中的过高部分本院不予支持。综上被告应赔偿原告检查治疗费2，220元、误工费6，571.2元（

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民终字第1700号上诉人（原审原告）任桃妮，农民。委托代理人张宗鹏、张营。被上诉人（原审被告）王道雷，农民，济宁达美服装有限公司经理。上诉人任桃妮因健康权纠纷一案，不服嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第2084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定：原告任桃妮系济宁达美服装有限公司员工，被告王道……