买卖合同纠纷 （2017）皖01民终666号

阳光电源公司与国电光伏公司签订的《长丰朱巷三里河水库40MW渔光互补光伏发电项目逆变器采购合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效。本案争议焦点在于国电光伏公司向阳光电源公司支付的68675000元中是否包含本案货款。根据双方签订的执行笔录可以看出，上述款项仅包括双方已经进入执行程序的11件案件及另外两件合同号为GDGF-2014-P2-S3-006-005、GDGF-2414-P2-S3-006-006的未诉纠纷，而本案案涉合同编号为GDGF-2014-P2--S3-005-004，并不包含在执行笔录确定的范围之内，故国电光伏公司抗辩称尚欠货款仅为650000元与事实不符，不予采信。对于未付货款数额，根据双方合同约定，除质保金1160000元应在质保期满后支付外，其余款项均已达到支付条件，因此国电光伏公司应当支付的货款数额应为7540000元。对于违约金，合同中已有约定，且该约定不违反法律规定，但阳光电源公司对起止天数存在重复计算，重新计算后违约金应为948367.35元。综上，阳光电源公司的诉请事实清楚，证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如

阳光电源公司与国电光伏公司签订的《长丰朱巷三里河水库40MW渔光互补光伏发电项目逆变器采购合同》是双方当事人真实意思表示，内容合法有效。本案争议焦点在于国电光伏公司向阳光电源公司支付的68675000元中是否包含本案货款。根据双方签订的执行笔录可以看出，上述款项仅包括双方已经进入执行程序的11件案件及另外两件合同号为GDGF-2014-P2-S3-006-005、GDGF-2414-P2-S3-006-006的未诉纠纷，而本案案涉合同编号为GDGF-2014-P2--S3-005-004，并不包含在执行笔录确定的范围之内，故国电光伏公司抗辩称尚欠货款仅为650000元与事实不符，不予采信。对于

安徽省合肥市中级人民法院民事判决书（2017）皖01民终666号上诉人（原审被告）:国电光伏有限公司，住所地江苏省宜兴市经济开发区东氿大道，统一社会信用代码913202825546490553。法定代表人:张永红，董事长。委托诉讼代理人:徐斌，国电光伏有限公司员工。委托诉讼代理人:罗玲，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区习友路1699号，统……