保险纠纷 （2015）聊商终字第52号

王瑞成在人保财险古云营业部投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，双方之间签订了保险合同，王瑞成依照约定向人保财险古云营业部缴纳了保费，人保财险古云营业部向王瑞成发放保险单，双方保险合同成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违背有关法律规定，为有效合同，双方应按合同履行。王瑞成的车辆在保险期间内发生事故并造成经济损失，王瑞成要求人保财险古云营业部履行保险合同，支付保险理赔款，应予支持。人保财险古云营业部辩称该事故不属于保险事故不在保险理赔范围但未提供证据证明，且不符合实际情况，人保财险古云营业部所辩，依法不予采信。人保财险古云营业部主张王瑞成赔偿死者家属数额过高，缺乏事实及法律依据，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司古云营业部于判决生效后五日内给付原告王瑞成保险理赔款32万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元

王瑞成在人保财险古云营业部投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，双方之间签订了保险合同，王瑞成依照约定向人保财险古云营业部缴纳了保费，人保财险古云营业部向王瑞成发放保险单，双方保险合同成立。该保险合同是双方的真实意思表示，且不违背有关法律规定，为有效合同，双方应按合同履行。王瑞成的车辆在保险期间内发生事故并造成经济损失，王瑞成要求人保财险古云营业部履行保险合同，支付保险理赔款，应予支持。人保财险古云营业部辩称该事故不属于保险事故不在保险理赔范围但未提供证据证明，且不符合实际情况，人保财险古云营业部所辩，依法不予采信。人保财险古云营业部主张王瑞成赔偿死者家属数额过高，缺乏事实及法律依据，依法不

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第52号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司古云营业部。住所地：莘县古云镇政府驻地南。负责人：徐启海，经理。委托代理人：史晓清、郭倩倩，山东鲁衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王瑞成，男，个体工商户。委托代理人：陈海强，山东鲁朋律师事务所律师。委托代理人：岳彩建，河南百特律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险……