金融借款合同纠纷 （2018）晋08民终3414号

本案双方当事人的争议焦点是：鑫沣担保公司是否与建设银行银湖支行之间存在985万元的担保合同关系，鑫沣担保公司是否应当对该笔985万元贷款承担连带保证责任。民事诉讼的举证规则是谁主张，谁举证。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条规定，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立并生效的事实承担举证责任。《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十五条规定，保证合同应当包括以下内容：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证方式、范围、期间等。本案中，建设银行银湖支行主张其与鑫沣担保公司之间存在担保合同关系，提供的主要证据是：1、《保证合同》和《保证金质押合同》复印件；2、鑫沣担保公司加盖公章的《逾期贷款催收通知书》两份；3、鑫沣担保公司已代偿部分本金及利息的事实。关于《保证合同》和《保证金质押合同》，建设银行银湖支行仅提供了复印件，鑫沣担保公司明确否认复印件的真实性，本院无法对争议合同的真实性进行核实确认。关于《逾期贷款催收通知书》，建设银行银湖支行仅提供了2018年

中国建设银行股份有限公司运城银湖支行与运城市鑫沣融资担保有限公司、运城市城区药材有限公司等金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）晋08民终3414号 上诉人（原审被告）：运城市鑫沣融资担保有限公司。住所地：运城市盐湖区河东东街**丰汇大厦**。 法定代表人：卫蕴洁，系公司董事长。 委托诉讼代理人：姚楠楠，山西上韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：侯玉静，山西上韬律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司运城银湖支行，住所，住所地：山西省运城……