建设工程分包合同纠纷 (2020)闽03民终2966号

案号
(2020)闽03民终2966号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
建设工程分包合同纠纷
年份
2021
地域
福建省莆田市
裁判日期
2021-01-05

裁判要旨

上海市政工程设计研究总院与福建岩土工程勘察设计院签订的《建设工程勘察分承包合同》意思表示真实,本案中虽无业主莆田市土地储备中心对分包的书面同意,但也无证据证明莆田市土地储备中心有提出异议,不宜认定该合同无效。上海市政工程设计研究总院于2016年3月18日向莆田市土地储备中心返还勘察费,此时上海市政工程设计研究总院知道或应当知道权利受到侵害,故其诉讼时效应从2016年3月18日开始计算,根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定,适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定,诉讼时效期间至2019年3月17日届满。2018年11月22日,上海市政工程设计研究总院向福建岩土工程勘察研究院发送《履约催告函的回复》,福建岩土工程勘察研究院于2018年12月11日复函确认收到邮件,故诉讼时效中断,诉讼时效期间自2018年12月11日起重新计算,至上海市政工程设计研究总院于2019年12月19日提起诉讼,并未超过诉讼时效。上海市政工程设计研究总院与福建岩土工程勘察研究院已经对《建设工程勘察分承包合同》进行结算且已实际履行完毕,《岩土勘察分包合同结算书》对双方具有

摘要

上海市政工程设计研究总院与福建岩土工程勘察设计院签订的《建设工程勘察分承包合同》意思表示真实,本案中虽无业主莆田市土地储备中心对分包的书面同意,但也无证据证明莆田市土地储备中心有提出异议,不宜认定该合同无效。上海市政工程设计研究总院于2016年3月18日向莆田市土地储备中心返还勘察费,此时上海市政工程设计研究总院知道或应当知道权利受到侵害,故其诉讼时效应从2016年3月18日开始计算,根据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条的规定,适用《中华人民共和国民法总则》关于三年诉讼时效期间的规定,诉讼时效期间至2019年3月17日届满。2018年11月22日,上海市政工程设计研究总

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽03民终2966号 上诉人(原审原告):上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司,住所地上海市杨浦区中山北二路**,统一社会信用代码913100004250256419。 法定代表人:周军,董事长。 委托诉讼代理人:卫奕,北京金诚同达(上海)律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:吴刚,男,系该公司员工。 被上诉人(原审被告):福建岩土工程……