民间借贷纠纷 （2019）湘0102执异57号
裁判要旨
对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查其是否系权利人，对于是否系权利人的判断，已登记的不动产,按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施,按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。 本案涉案房屋所有权人为某1公司，案外人某公司并非权利人。 且即使执行异议由某1公司提出，该异议是否成立，仍有待于进一步查明，故案外人的异议请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款规定裁定如下：驳回案外人湖南某房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 审 判 长 江赞成人民陪审员 魏建莲人民陪审员 苏 麟二〇一九年六月六日法官助理欧阳俊也书记员章灵芝 搜索“
摘要
张某、邬某民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0102执异57号案外人湖南某房地产开发有限公司。 法定代表人丁某。 委托诉讼代理人朱某。 申请执行人张某。 被执行人邬某。 第三人湖南某1房地产开发有限公司。 法定代表人易某。 在本院执行申请执行人张某与被执行人邬某民间借贷纠纷一案中，案外人湖南某房地产开发有限公司（以下简称某公司）对本院查封被执行人邬某名下位于XX房产（以下简称涉案房屋……