共有物分割纠纷 （2018）黔05民终4494号
裁判要旨
本案二审争议的焦点：一、余军死亡赔偿款应认定为多少？安葬费应该认定为多少？郑某艳的21800元是否应予以扣除。二、余泽友、周正芬余某婷应如何分配剩余的死亡赔偿款。关于焦点一：余军死亡赔偿款剩余应认定为多少，安葬费应该认定为多少，郑某艳的21800元是否应予以扣除的问题。死亡赔偿款各项总计900800元，并未明确各项所得金额，但从与林锡仲的调解协议书上可以看出，赔偿包括死亡赔偿金、抚养费、交通费、精神抚慰金、船员工资等一切费用。上诉人上诉认为余军死亡时虽然上诉人余泽友不满60周岁，周正芬不满55周岁，但余泽友在2012年3月在浙江打工时因交通事故致头部受伤，颅内出血造成终身残废，丧失劳动能力。周正芬2015年3月从二楼滚下，造成右脚骨折，上诉人有残废，丧失劳动能力，无其他生活来源，属于被抚养人，应享有被扶养人生活费每年20348×20÷2×2=406960元。因与林锡仲的调解时并未提供残疾证及住院病历，调解协议中也未明确上诉人享有被扶养人生活费，上诉人除余军外还有两子女，且在剩余死亡赔偿款中已经平均分配，包含了被抚养人的生活费用。故上诉人请求另行扣除上诉人的生活费用不予支持，该上诉理由不
摘要
余泽友、周正芬共有物分割纠纷二审民事判决书 共有物分割纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔05民终4494号上诉人（原审被告）：余泽友，男，1963年12月8日生，汉族，住贵州省纳雍县。上诉人（原审被告）：周正芬，女，1965年9月10日生，汉族，住贵州省纳雍县。二上诉人共同委托代理人（特别授权）：郭爱群，贵州雍盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余某，女,2012年9月14日生，穿青人，住贵州省纳雍县。法定代理人：郑某（原告……