共有物分割纠纷 （2019）湘01民终9191号

一、熊新春与郑国华、郑国兴、郑凯签订的《协议》的效力认定。《协议》处置的房屋系被告郑国华父母郑炳生、李玉华的遗留房产，二人先后去世以后，其法定继承人并未就上述房产进行继承处理，则可继承房屋由全体继承人按各自继承份额共有。《协议》由熊新春、郑国华、郑国兴、郑凯等部分继承人共同签订，协议除约定由熊新春对上述房屋进行改扩建外，另就房屋所有权以及可得收益进行处分约定，《协议》未取得全部继承人的同意，事后也没有得到全部继承人的追认，《协议》应当认定无效。二、房屋征收补偿款的确权分割应当综合继承人的继承权利以及房屋实际情况进行综合认定处理。本案争议标的物系房屋征收补偿款，系被征收房屋的衍生财产，对征收补偿款进行的确权和分割，则首先需要确定被征收房屋的所有权共有情况。首先，郑炳生、李玉华夫妇相继去世以后，被继承房产由法定继承人郑淑云、郑国兴、郑国强、郑国华、郑国斌五个子女按份共有，共有份额均为1/5。后郑淑云、郑国兴、郑国强、郑国斌相继去世，则四人名下所对应的份额由各自法定继承人继承，即其各自子女或配偶只对其本人所占共有份额享有权利。同理，继承人放弃继承的，其放弃继承的遗产应首先在同一顺位的继承人中

一、熊新春与郑国华、郑国兴、郑凯签订的《协议》的效力认定。《协议》处置的房屋系被告郑国华父母郑炳生、李玉华的遗留房产，二人先后去世以后，其法定继承人并未就上述房产进行继承处理，则可继承房屋由全体继承人按各自继承份额共有。《协议》由熊新春、郑国华、郑国兴、郑凯等部分继承人共同签订，协议除约定由熊新春对上述房屋进行改扩建外，另就房屋所有权以及可得收益进行处分约定，《协议》未取得全部继承人的同意，事后也没有得到全部继承人的追认，《协议》应当认定无效。二、房屋征收补偿款的确权分割应当综合继承人的继承权利以及房屋实际情况进行综合认定处理。本案争议标的物系房屋征收补偿款，系被征收房屋的衍生财产，对征收补偿

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民终9191号上诉人（原审原告）：肖曼霞，女，1973年12月5日出生，汉族，住长沙市望城县。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：文少波，湖南众铭律师事务所律师。上诉人（原审原告）：熊潇，男，2001年6月24日出生，汉族，住长沙市望城县。委托诉讼代理人：彭琼辉，湖南众铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：文少波，……