执行异议之诉 （2018）豫09民终283号
裁判要旨
本案为案外人执行异议之诉纠纷。涉案房屋原系王清国的财产，丁福全、中原投资担保公司对此均不持异议，丁福全作为案外人以其对涉案房屋享有租赁权、居住权为由，请求中止对涉案房屋的执行，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，丁福全提出异议时该房屋已经执行终结，丁福全不得再提出异议。即使丁福全在期限内提出且租赁属实，丁福全也不享有足以对抗执行的物权。中原投资担保公司作为申请执行人要求拍卖王清国的财产系生效判决赋予其对涉案房屋的优先受偿权，丁福全仅为房屋的承租人无权干涉房屋的拍卖执行，且中原投资担保公司不是房屋所有权人，非丁福全确认其享有房屋租赁权的主体，对丁福全的诉讼请求，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第二项规定，一审判决：驳回丁福全的诉讼请求。本案受理费100元，由丁福全承担。二审审理期间，当事人均未提交新证据。本院经审理对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点丁福全对于房屋是否享有排除强制执行的民事权益。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案
摘要
丁福全、濮阳市中原投资担保有限公司执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫09民终283号上诉人（原审原告）：丁福全，男，1959年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳市。委托诉讼代理人：郜志杰，河南导航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳市中原投资担保有限公司，住所地河南省濮阳市开州路与建设路交叉口西50米路北238号。法定代表人：ＸＸ勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：许国英，男，1962年12月20日出生，汉……