赡养费纠纷 （2019）冀02民终9416号

老年人的合法权利依法应予以保护，有赡养能力的成年子女对父母有赡养扶助义务。本案中，原告年事已高，被告作为子女，应当承担赡养义务。原告要求被告以赡养费的形式承担义务，本院予以支持。原告虽有退休金收入，但并不能因此而免除被告支付赡养费的义务。原告要求被告每人每月支付1000元，但未提交充分证据予以证实，本院认为数额过高，酌定每人每月支付赡养费数额为500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告王某1自2019年8月起每月支付原告王某3赡养费500元；二、被告王某2自2019年8月起每月支付原告王某3赡养费500元。案件受理费40元，由二被告各负担20元。 本院二审审理中双方未提交新证据，二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一审判决二上诉人应支付被上诉人的赡养费数额是否妥当。 敬老、养老、助老是中华民族的传统美德，也是公民应尽的义务，子女应当对老人履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女履行赡养义务。本案中，被上诉

老年人的合法权利依法应予以保护，有赡养能力的成年子女对父母有赡养扶助义务。本案中，原告年事已高，被告作为子女，应当承担赡养义务。原告要求被告以赡养费的形式承担义务，本院予以支持。原告虽有退休金收入，但并不能因此而免除被告支付赡养费的义务。原告要求被告每人每月支付1000元，但未提交充分证据予以证实，本院认为数额过高，酌定每人每月支付赡养费数额为500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，判决如下：一、被告王某1自2019年8月起每月支付原告王某3赡养费500元；二、被告王某2自2019年8月起每月支付原告王某3赡养费500元。案

河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀02民终9416号 上诉人（原审被告）：王某1，男，1956年10月28日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人（原审被告）：王某2，男，1963年2月19日生，汉族，无业，住唐山市路北区。 被上诉人（原审原告）：王某3，男，1935年2月23日生，汉族，住唐山市路北区。 上诉人王某2、王某1因与被上诉人王某3赡养费纠纷一案，不服河北省唐山市……