侵害作品发行权纠纷 （2017）津02民初432号

美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告金号公司在山东省版权局登记的名称为“律动（GA1106）”线条、色彩组合图案符合美术作品的特征，无相反证据情况下，应当认定原告金号公司是涉案作品的作者。被告人人乐公司否认原告在山东省以外地区享有著作权，与法相悖，本院不予采信。被告人人乐公司销售的“乐丝纯棉弱捻面巾8201”商品，线条、色彩与原告金号公司享有著作权的“律动（GA1106）”图案完全相同，虽然被告人人乐公司并非被控侵权毛巾制造者，而是其上级总公司人人乐连锁商业（集团）有限公司出品，但其完全有条件获取该毛巾图案是否系总公司自行设计创作的证据，以证明其销售的毛巾并非侵权商品，考虑人人乐连锁商业（集团）有限公司是对全国市场日用商品有较深了解全国日用商品商业连锁企业性质，以及毛巾图案的高度一致性；且现有证据既不能证明被控侵权毛巾系独立创作，又不能证明存在授权使用情形及符合法定许可、合理使用的条件，故本院依法认定“乐丝纯棉弱捻面巾8201”商品系侵害原告金号公司著作权的商品。被告人人乐公司未经许可，销售使用原告作品毛巾的行为，构成

美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。原告金号公司在山东省版权局登记的名称为“律动（GA1106）”线条、色彩组合图案符合美术作品的特征，无相反证据情况下，应当认定原告金号公司是涉案作品的作者。被告人人乐公司否认原告在山东省以外地区享有著作权，与法相悖，本院不予采信。被告人人乐公司销售的“乐丝纯棉弱捻面巾8201”商品，线条、色彩与原告金号公司享有著作权的“律动（GA1106）”图案完全相同，虽然被告人人乐公司并非被控侵权毛巾制造者，而是其上级总公司人人乐连锁商业（集团）有限公司出品，但其完全有条件获取该毛巾图案是否系总公司自行设计

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民初432号原告:山东金号织业有限公司，住所地山东省聊城市茌平县中心街285号。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：庄森，男，该公司知识产权维护员。委托诉讼代理人：王金杰，山东敏行律师事务所律师。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双马路镇渌水道家福园22号楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，男，该……