医疗损害责任纠纷 （2021）豫15民终711号

医务人民在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案上诉人曾宪举因尿急、尿频、尿等待等症状，于2017年7月14日、2018年6月27日先后两次到固始县人民医院住院手术治疗，该诊疗行为经固始县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所，对固始县人民医院给曾宪举治疗过程中的诊疗行为是否存在过错，及过错与损害后果之间是否存在因果关系进行了司法鉴定。鉴定结论为：固始县人民医院对曾宪举的诊疗行为过程中存在过错，且行为过错与曾宪举损害后果之间存在因果关系，起主要作用，建议原因力（参与度）为60%-80%。据此，原审法院认为固始县人民法院应当承担损害赔偿责任是有事实和法律依据的。关于原审法院在本次诉讼过程中所计算的损害数额问题是否正确、恰当的问题。从原审法院所确定的赔偿项目和数额看，项目仅有误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费，而没有医疗费项目。上诉人曾宪举上诉时认为原审法院对两次住院时所支付的医疗费用没有计入是错误的。对此意见，本院认为，双方之间存在着医疗服务合同法律关系，提供医疗服务的院方有权向患者收取一定的医疗费用，患者也有义务向院方

医务人民在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案上诉人曾宪举因尿急、尿频、尿等待等症状，于2017年7月14日、2018年6月27日先后两次到固始县人民医院住院手术治疗，该诊疗行为经固始县人民法院委托安徽高诚司法鉴定所，对固始县人民医院给曾宪举治疗过程中的诊疗行为是否存在过错，及过错与损害后果之间是否存在因果关系进行了司法鉴定。鉴定结论为：固始县人民医院对曾宪举的诊疗行为过程中存在过错，且行为过错与曾宪举损害后果之间存在因果关系，起主要作用，建议原因力（参与度）为60%-80%。据此，原审法院认为固始县人民法院应当承担损害赔偿责任是有事实

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终711号上诉人(原审原告)：曾宪举，男，汉族，1963年11月29日生，住河南省固始县。被上诉人(原审被告)：固始县人民医院。住所地：固始县城关蓼北路232号。统一社会信用代码：124115254194063682。法定代表人：柯峰，该院院长。委托代理人：杨进，系该单位员工。委托代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师。上诉人曾宪举因与……