民间借贷纠纷 （2019）沪0104民初2615号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 根据法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立，承担举证证明责任。 在本案中，朱学勇提供的中国银行转账凭证可证明2017年3月17日其弟弟朱某某向刘勇转账5万元；刘勇于庭审中亦表示事发时朱学勇系失信人员因而无法转账，故由朱某某向其转账涉案5万元；且朱某某向本院明确其根据朱学勇的指示向刘勇转账涉案5万元，同意由朱学勇对涉案5万元主张权利，综上，本院可得出朱某某根据朱学勇的指示向刘勇转账5万元的事实。 本案的争议焦点在于涉案5万元的性质。 刘勇辩称涉案5万元系朱学勇向其领导支付的好处费，但并未提供任何证据予以证明。 根据法律规定，在此情形下，由刘勇承担举证不能的法律后果，本院据此采纳朱学勇的主张，确认其与刘勇之间就涉案5万元成立民间借贷关系。 朱学勇要求刘勇归还借款，本院依法予以支持。 至于利息的诉请，虽然双方未曾约定借款期限及利息，但刘勇仍应从朱学勇催讨时起向其支付逾期利息，现朱学勇根据其起诉至本院的日期予以主张，符
摘要
朱学勇与刘勇民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初2615号原告：朱学勇，男，1975年11月11日出生，汉族，住安徽省。 委托诉讼代理人：胡理存。 被告：刘勇，男，1974年7月7日出生，汉族，住上海市。 原告朱学勇与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月19日公开开庭进行了审理。 原告朱学勇的委托诉讼代理人胡理存，被告刘勇到……