继承纠纷 （2019）黔27执复10号

上述被执行人倪大仙、张应天、张桂英、张应红、张应学、张应龙、张艳已分别在判决生效前后分别以各自名义选定不同坐落位置的安置房共计九套。而本案执行依据的生效判决书未明确具体的分割房产，双方又不能对此协商一致，执行程序中又无法进行审查认定，致本案无法对具体标的物采取执行措施。至于申请执行人依据生效判决所获取的分割房产面积的权利，应另寻其他合法途径解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定：驳回张光英、张光珍、张光琴、杨秋兰的执行申请。张光英、张光珍、张光琴、杨秋兰不服上述裁定向本院申请复议称：一、申请执行人已于2018年4月20日向瓮安县法院提交强制执行申请，但该法院迟迟没有执行，且执行局工作人员工作方式粗暴，强行要求申请执行人签收驳回执行申请的执行裁定书；二、生效裁判第二项已明确，倪大仙、张应天、张桂英、张应红、张应学、张应龙、张艳共计分割42.28平方米安置房给申请执行人，执行标的明确，被执行人亦明确，七被执行人承担的是连

上述被执行人倪大仙、张应天、张桂英、张应红、张应学、张应龙、张艳已分别在判决生效前后分别以各自名义选定不同坐落位置的安置房共计九套。而本案执行依据的生效判决书未明确具体的分割房产，双方又不能对此协商一致，执行程序中又无法进行审查认定，致本案无法对具体标的物采取执行措施。至于申请执行人依据生效判决所获取的分割房产面积的权利，应另寻其他合法途径解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定：驳回张光英、张光珍、张光琴、杨秋兰的执行申请。

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔27执复10号复议申请人（申请执行人）：张光珍，女，汉族，1954年12月28日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。复议申请人（申请执行人）：张光琴，女，汉族，1958年12月19日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。复议申请人（……