案外人执行异议之诉 （2019）鄂1224民初554号
裁判要旨
两份房屋租赁合与离婚协议书涉及财产分割的，系同一处房屋，几份证据能够相互印证，同时被告李高柱并无证据证明该两份房屋租赁合同系伪造，故本院确认该两份房屋租赁合同为本案的有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年第三人朱云仙因经营需要向被告李高柱借款，2016年8月12日，原、被告对借款本息进行结算，第三人朱云仙出具借条一张，内容为：“今借到李高柱人民币玖万伍仟元整利息系壹千肆佰贰拾伍元整，贰零壹陆年农历柒月初拾，朱云仙条”。 被告李高柱为催讨借款本息，遂将朱云仙及郭德友均列为被告，起诉至通山县人民法院。 经审理查明，通山县人民法院认为“对于原告要求原告郭德友承担连带偿还责任的诉讼请求，虽然借款发生在二被告婚姻存续期间，但是被告朱云仙借款系个人经营需要，且原告未能提供证据证明被告朱云仙借款用于夫妻共同生活，故本院对该项诉讼请求不予支持”，并于2018年4月27日作出判决如下：“一、限被告朱云仙于判决生效后十五日内偿还被告李高柱借款本息合计123500元，后续利息继续按年利率18%计算至判决确定履行届满之日止；二、驳回被告李高柱其他诉讼请求”。 但朱云仙未
摘要
原告郭德友与被告李高柱及第三人朱云仙案外人执行异议之诉一案民事判决书
正文（节选）
湖北省通山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂1224民初554号 原告：郭德友，男，1947年5月6日出生，汉族，河南驻马店人。 委托诉讼代理人：余月星，湖北仁贤律师事务所律师。 被告：李高柱，男，1972年12月23日出生，汉族，湖北省通山县人。 第三人：朱云仙，女，1953年4月12日出生，汉族，湖北省通山县人。 委托诉讼代理人：郭红丽，女，1981年11月20日出生，汉族……