案外人执行异议之诉 （2019）川0603民初53号
裁判要旨
庭审中原告向本院提交了《房屋买卖协议》、《收条》、《房屋租赁合同》及《收据》等证据用以证明原告的主张，但以上证据并不足以证明原告对案涉房屋享有所有权并排除强制执行，主要有以下几点理由：一是第三人黄小彬于2013年购买案涉房屋的总价款为253374元，而2015年将其转让给原告时仅为150000元，远远低于该房屋的市场价值，原告称第三人急需用钱，故该房屋以总价150000元成交，但无法说明购买该房屋的消息来源，且第三人黄小彬在本院执行询问时表示该房屋系以房抵债给他人，原告所陈述的事实与第三人黄小彬的陈述不符，且亦不符合生活常识；二是原告陈兴刚虽提交了《房屋租赁合同》及《收据》证明其实际占用案涉房屋，但以上两份证据仅为书面证据，且无其他相关证据予以佐证，本院无法核对该两份证据的真实性、合法性，对原告提交该两份证据所期达到的证明目的不予采纳；三是原告主张已向第三人一次性支付购房款150000元，但对于其资金来源仅当庭称原告拥有一家培训机构和一家餐馆，具备拥有150000元流动现金的能力，但未向本院提交证据证明，且购买房屋系大笔资金交易，一般的交易习惯均为银行转帐或在银行柜台现场支取，故原告的
摘要
原告陈兴刚诉被告江昌凯、第三人黄小彬案外人执行异议纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初53号 原告：陈兴刚，男，1967年7月30日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：陈灵，四川康伦律师事务所律师。 被告：江昌凯，男，1965年10月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：蒋立全，四川天啸律师事务所律师。 第三人：黄小彬，男，1970年3月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 ……