案外人执行异议之诉 （2019）内0802民初395号
裁判要旨
案外人执行异议之诉主要审查案外人对执行标的是否享有足以排除执行的实体权益以及人民法院的执行行为是否妨害了其所享有的实体权益，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 本案涉案房屋在2014年1月19日由原告岳X、杜X向第三人包X、段XX购买的事实存在，有原告提供的《房屋买卖合同》在卷佐证，虽然原告提供付款凭证中，仅有一笔14万元是以转账形式支付的，其余的都是岳X支付现金的记录，但因原告及第三人均认可原告已付清全部购房款，且原告提供了第三人包X出具的五张房款收据，以及物业费、水费、电费、有限电视入网费交费明细、北环办鸿臣社区出具的居住证明等证据足以证明二原告已支付了全部房款，并占有使用至今。 被告辩称，原告提供的《房屋买卖合同》中约定的房屋价款比第三人购买时的价格降低了22万余元，同一房屋在房价不断上涨的情况下，房价反而大幅下降，明显不合常理，故该份合同不具有客观性。 因该《房屋买卖合同》签订时间发生在田X、何XX诉包X、段XX民间借贷纠纷一审判决之前，且被告未提供证据证实原告与第三人交易房屋的价格明显低于市场价，故被告的抗辩理由不能成立。 因原告与第三人
摘要
杜X、岳X与田X、何XX第三人段XX、包X案外人执行异议之诉纠纷一案民事判决书
正文（节选）
巴彦淖尔市临河区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0802民初395号 原告：杜X，男，现住巴彦淖尔市临河区。 原告：岳X，女，现住址同上。 二原告委托诉讼代理人：王XX，法律工作者。 被告：田X，女，现住巴彦淖尔市临河区. 被告：何XX，男。 二被告委托诉讼代理人：李XX，律师。 二被告委托诉讼代理人：王X，律师。 第三人：段XX，女，现住巴彦淖尔市临河区。 委托诉讼代理……