离婚后财产纠纷 (2021)渝03民终514号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1.登记在李某名下位于辽宁省沈阳市皇姑区×大街×号房屋一套如何分割?2.位于辽宁省沈阳市皇姑区×大街×号×地下×号车位的使用权如何分割?3.登记在李某名下位于重庆市江北区×路×号×房屋一套如何分割?针对第一个争议焦点,判断登记在李某一人名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区×大街×号房屋一套是否为夫妻共同财产的问题,应结合购房的意图、购房出资等因素综合判断,而不应仅从购房的时间和登记状况进行考虑。结合本案,该房屋虽然系李某在婚前签订的购房合同,但是该房屋的购房定金确系吴某支付,购房合同签订时间和结婚登记的时间也相差很短,而且吴某、李某均认可该房屋系双方为结婚所购,也认可该房屋的首付款出资系由吴某出资501200元、李某出资29万元构成,另外该房屋的按揭贷款合同签订时间与结婚登记时间也系同一天,房屋产权取得时间发生在夫妻关系存续期间,因此结合一般生活常理,认为该房屋应系吴某、李某双方共同的意思表示所购,应属于夫妻共同财产。由于在离婚时,双方并未对于该房屋的分割进行约定,且吴某在庭审中明确表示对该房屋所有权不主张权利,并对婚后按揭贷款还款部分放弃主张权利,鉴于该房屋一半的价值明显高
摘要
本案的争议焦点是:1.登记在李某名下位于辽宁省沈阳市皇姑区×大街×号房屋一套如何分割?2.位于辽宁省沈阳市皇姑区×大街×号×地下×号车位的使用权如何分割?3.登记在李某名下位于重庆市江北区×路×号×房屋一套如何分割?针对第一个争议焦点,判断登记在李某一人名下的位于辽宁省沈阳市皇姑区×大街×号房屋一套是否为夫妻共同财产的问题,应结合购房的意图、购房出资等因素综合判断,而不应仅从购房的时间和登记状况进行考虑。结合本案,该房屋虽然系李某在婚前签订的购房合同,但是该房屋的购房定金确系吴某支付,购房合同签订时间和结婚登记的时间也相差很短,而且吴某、李某均认可该房屋系双方为结婚所购,也认可该房屋的首付款出
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝03民终514号上诉人(原审被告):李某,女,1981年11月8日出生,汉族,教师,住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:陈俊励,重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人:张绮芸,重庆丽达律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告):吴某,男,1981年12月2日出生,汉族,公务员,住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人:迟泽东,吉林诚信律师事务所律师。上诉……