保险纠纷 （2020）浙07民终4828号

本案的争议焦点是：通达公司主张的赔偿款86504.06元是否在公众责任保险范围内、是否属于责任免除部分？如属于责任免除部分，人寿公司是否已对通达公司尽到明确告知义务？本案中，双方签订的保险合同合法有效，受法律保护。造成交通事故的S220山猫装载机为通达公司的财产，根据保险合同责任免除条款第七条第一款的规定，该财产在本次事故中的损失属于除外责任。通达公司赔偿徐顺强的72413.06元，系通达公司所有的无号牌工程作业车（S220山猫装载机）造成的损失，根据《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）对机动车的定义，本案涉及的S220山猫装载机属于轮式自行机械车，属于车辆范畴。该装载机投保时未载入合同，故由S220山猫装载机造成的徐顺强的损失72413.06元，根据保险合同责任免除条款第五条第三款规定属于保单免责情形。诉讼费291元，本次事故不在保险合同的赔偿责任之内，由本次事故产生的诉讼费不应由保险人负担。本案双方在订立保险合同时，保险合同中免除保险人责任的条款，已加黑加粗作出提示，对保险合同条款及责任免除部分，保险人向投保人做了解释说明，投保人予以认可，并在投保人声明栏盖章。故本

本案的争议焦点是：通达公司主张的赔偿款86504.06元是否在公众责任保险范围内、是否属于责任免除部分？如属于责任免除部分，人寿公司是否已对通达公司尽到明确告知义务？本案中，双方签订的保险合同合法有效，受法律保护。造成交通事故的S220山猫装载机为通达公司的财产，根据保险合同责任免除条款第七条第一款的规定，该财产在本次事故中的损失属于除外责任。通达公司赔偿徐顺强的72413.06元，系通达公司所有的无号牌工程作业车（S220山猫装载机）造成的损失，根据《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2017）对机动车的定义，本案涉及的S220山猫装载机属于轮式自行机械车，属于车辆范畴。该装载机投保时

浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙07民终4828号 上诉人（原审原告）：兰溪市通达公路养护工程有限公司，住所地浙江省兰溪市体育场路**。 法定代表人：方志华，总经理。 委托诉讼代理人：陈建学，浙江大名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司，，住所地浙江省兰溪市振兴路****** 负责人：应骏，经理。 委托诉讼代理人：何顺涛，男，……