行政裁决 (2018)京73行初13457号
裁判要旨
根据各方当事人的诉辩主张,本院就本案相关焦点问题作如下认定:一、诉争商标的申请注册是否损害了原告的在先商号权,是否构成以不正当手段抢先注册了原告已经使用并有一定影响的商标本院认为,适用商标法第三十二条的前提条件之一是申请人在先使用的商号或未注册商标在诉争商标申请注册前已经通过使用取得一定知名度。 本案中,行政阶段证据一仅能证明原告对16729033号商标提出申请注册;证据二、四、五与原告商号使用或商标使用无关;证据三、九照片及微博、微信截图均为自制证据,真实性难以确认;证据六、七多为商业标识投入市场之前的准备活动,不足以证明原告在诉争商标核定服务上的在先使用情况。 原告于诉讼阶段提交的证据一“洛城往事”LOGO的定稿截图与商标或商号的使用无关;证据五酒水采购单及收款单据均为内部流通单据、任意性较强,证明力有限;证据六、七宣传报道中的照片及微博、微信截图均为自制证据,真实性难以确认;证据十三宣传推广的店铺为费城往事,与本案无关;(2019)粤惠惠州第1774号公证书显示“费城往事”公众号中仅一篇文章中显示诉争商标及“洛城往事”酒吧,发布时间为2014年10月13日,与诉争商标申请日201
摘要
许立与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文(节选)
北京知识产权法院行 政 判 决 书(2018)京73行初13457号原告:许立,男,1975年12月15日生,汉族,住广东省惠州市惠城区。 (到庭)委托诉讼代理人:李赞捧,河北王笑娟律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:孙玉华,北京高沃律师事务所律师。 (未到庭)被告:国家知识产权局,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。 法定代表人:申长雨,局长。 (未到庭)委托诉讼代理人:张丁萍,国家知识……