工商行政管理(工商) (2019)粤71行终3479号
裁判要旨
上诉人必须取得原审第三人经营场所的房产证才是本案的利害关系人,没有事实和法律依据。即使上诉人在法律上不是涉案房产的所有人,但其亦可以通过合同关系与涉案房产建立利害关系,原审法院对此未予认定,属于认定事实不清。综上,请求:1、撤销广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行初1435号《行政裁定书》;2、撤销白云区市监局作出的穗云市监江高举复字[2018]18053号《举报处理答复书》,并责令其重新作出处理答复;3、撤销原白云区工商局作出的穗工商(云)个登字[2019]第112********081号《个体工商户开业通知书》中将神山大道西312号登记为原审第三人经营场所信息的内容。被上诉人白云区市监局二审期间未提交书面答辩意见。原审第三人春辉商店二审陈述称:一、原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求法院驳回上诉人的上诉,维持原审裁定。二、针对上诉人的具体上诉意见的答辩。(一)上诉人的上诉内容,没有提出新的事实、证据或者理由,与其一审的起诉状内容相同。(二)原白云区工商局于2018年6月12日向上诉人询问关于涉案商铺的产权问题,要求其提供产权证明和购买“土地”的相关收据,上诉人均表示无
摘要
上诉人必须取得原审第三人经营场所的房产证才是本案的利害关系人,没有事实和法律依据。即使上诉人在法律上不是涉案房产的所有人,但其亦可以通过合同关系与涉案房产建立利害关系,原审法院对此未予认定,属于认定事实不清。综上,请求:1、撤销广州铁路运输法院作出的(2019)粤7101行初1435号《行政裁定书》;2、撤销白云区市监局作出的穗云市监江高举复字[2018]18053号《举报处理答复书》,并责令其重新作出处理答复;3、撤销原白云区工商局作出的穗工商(云)个登字[2019]第112********081号《个体工商户开业通知书》中将神山大道西312号登记为原审第三人经营场所信息的内容。被上诉人白云
正文(节选)
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2019)粤71行终3479号上诉人(原审原告):梁树其,男,汉族,1960年5月5日出生,住广州市白云区************,公民身份证号码:440************231。被上诉人(原审被告):广州市白云区**监督管理局。住所地:广州市白云区**********。法定代表人:游乃满,局长。委托代理人:余晶、刘浩,该单位工作人员。原审第三人:广州……