保险纠纷 （2016）赣08民终1128号

原、被告之间订立的保险合同合法有效，在原告按约交纳保险费后出现保险事故，被告应按照保险合同的约定理赔。本案争议的焦点问题是将被保险人的家庭成员排除在第三者责任险赔付范围之外的法律依据是否充足以及被告就免责条款是否已经尽到了“明确说明”的义务。首先，责任保险是指被保险人依法应当对第三人承担侵权损害赔偿责任作为保险标的的保险。而被保险人所承担侵权责任的对象则应是被保险人之外的任何第三人。第三者责任险旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定的第三人的利益，其含义和宗旨并未将被保险人的家庭成员排除在外。被告以制定格式条款的形式，人为地缩小了第三者的范围，与法与理相悖。另外，依据《保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”法律规定的“明确说明”义务是指保险人对于保险合同所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后

原、被告之间订立的保险合同合法有效，在原告按约交纳保险费后出现保险事故，被告应按照保险合同的约定理赔。本案争议的焦点问题是将被保险人的家庭成员排除在第三者责任险赔付范围之外的法律依据是否充足以及被告就免责条款是否已经尽到了“明确说明”的义务。首先，责任保险是指被保险人依法应当对第三人承担侵权损害赔偿责任作为保险标的的保险。而被保险人所承担侵权责任的对象则应是被保险人之外的任何第三人。第三者责任险旨在确保第三人即受害人因意外事故受到损害时能够从保险人处获取救济，以保护不特定的第三人的利益，其含义和宗旨并未将被保险人的家庭成员排除在外。被告以制定格式条款的形式，人为地缩小了第三者的范围，与法与理相

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1128号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司吉安中心支公司。住所地：吉安市吉州区吉州大道6号东区*幢店面**********室。组织机构代码：78413894-7。负责人肖钢，公司总经理。委托诉讼代理人刘婷，江西向群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王梦璇，女，1986年10月3日生，汉族，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人王华……