追偿权纠纷 （2019）闽01民终7149号

高秀雄并非瑞泉公司股东，其受托处理案涉店面以及在《协议书》上签名的代理行为的法律后果均应由被代理人瑞泉公司承受。在瑞泉公司内部关系中，股东之间的权利义务关系仍应当按照约定的内容进行确定。因此，高秀雄与江谨河之间不存在直接的权利义务关系，高秀雄起诉江谨河不符合起诉条件，其上诉主张不能成立，不予支持。理顺高铭靖与高秀雄及瑞泉公司之间的法律关系是解决本案纠纷的最终途径，一审对此已予释明。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　郑　芳 审判员　林　峰 审判员　纪得军 二〇一九年九月二十四日 书记员　涂腾香 附：本案涉及的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者

高秀雄并非瑞泉公司股东，其受托处理案涉店面以及在《协议书》上签名的代理行为的法律后果均应由被代理人瑞泉公司承受。在瑞泉公司内部关系中，股东之间的权利义务关系仍应当按照约定的内容进行确定。因此，高秀雄与江谨河之间不存在直接的权利义务关系，高秀雄起诉江谨河不符合起诉条件，其上诉主张不能成立，不予支持。理顺高铭靖与高秀雄及瑞泉公司之间的法律关系是解决本案纠纷的最终途径，一审对此已予释明。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　郑　芳 审判员　林　峰 审判员　纪得军 二〇一九年九月二十四日 书记员　

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽01民终7149号 上诉人（原审原告）：高秀雄，男，1961年5月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：陈宗文、陈丽萍，北京大成（福州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：江谨河，男，1964年4月21日出生，汉族，原住福建省福州市长乐区，现定居美国。 委托诉讼代理人：王家团、肖榕，福建诚真律师事务所律师。 上诉人高……