买卖合同纠纷 （2018）京02民终6492号
裁判要旨
德达康公司与西尼德克公司、德达康公司与欧克思公司分别签订的《购货协议》，系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。双方应当依约履行。对于BSI2011041302S号《购货协议》，其《购货协议》双方为德达康公司与西尼德克公司，货款金额为1100000元，本案一审审理中，德达康公司认可2011年4月22日刘泽庆账户向德达康公司法定代表人刘汉文个人账户支付的300000元，2011年5月20日西尼德克公司向傲来公司支���货款100665美元折合人民币654151.3695元，2013年4月23日鑫旺达租赁站账户向新亚陆公司支付的100000元，2014年1月16日刘泽庆账户向新亚陆公司支付的50000元均系代为履行西尼德克公司所欠货款，故西尼德克公司已支付货款金额为1104151.3695元，货款支付义务已经履行完毕，故对于德达康公司要求西尼德克公司支付货款及利息的诉讼请求，一审法院不予支持。对于BSI2011041301S号《购货协议》，其《购货协议》双方为德达康公司与欧克思公司，一审庭审中，欧克思公司主张《购货协议》签订后即电话通知德达康公司解除《购货协议》，但
摘要
德达康科技（北京）有限公司与博越锦程科技（北京）有限公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终6492号上诉人（原审原告）：德达康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘汉文，董事长。委托诉讼代理人：李跃，北京市中允律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊羽生，北京晓生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京西尼德克仪器设备有限公司，住所地北京市丰台区丰体南路8号3号楼918号。法定代表人：杨寿合，总经理。委托诉讼代……