农业承包合同纠纷 （2017）渝04民终586号

本案的争议焦点为：一、涉案莼菜田的归属，曾昌梅农村承包经营户要求返还是否支持；二、曾昌梅农村承包经营户是否存在损失及损失金额。分别评析如下：合法的民事权益，应当受到法律保护。本案争议的莼菜田根据曾昌梅农村承包经营户林权证载明的四至界限、证人秦本久、冉启平的证言、公路征地补偿的相关情况以及一审法院现场勘察的相关情况能够形成完整的证据链足以证明其位置属于原告的林地范围内，曾昌梅农村承包经营户对该莼菜田所属林地享有承包经营权。曹碧禄农村承包经营户主张靠河边的四块莼菜田系其开挖的荒地但该地属于原告承包范围内，并非荒地，该项主张不予支持；曹碧禄农村承包经营户主张公路上边的四块莼菜田属于其承包经营权范围内，但未提供现有权属证明，对此主张也不予支持。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”的规定，被告开垦的八块莼菜田均系曾昌梅农村承包经营户享有承包经营权，对曾昌梅农村承包经营户要求曹碧禄农村承包经营户停止侵权并返还其耕种的林地，予以支持。考虑到莼菜田系曾昌梅农村承包经营户同意曹碧禄农村承包经营户开垦，且已经种植了莼菜，结合莼菜的季

本案的争议焦点为：一、涉案莼菜田的归属，曾昌梅农村承包经营户要求返还是否支持；二、曾昌梅农村承包经营户是否存在损失及损失金额。分别评析如下：合法的民事权益，应当受到法律保护。本案争议的莼菜田根据曾昌梅农村承包经营户林权证载明的四至界限、证人秦本久、冉启平的证言、公路征地补偿的相关情况以及一审法院现场勘察的相关情况能够形成完整的证据链足以证明其位置属于原告的林地范围内，曾昌梅农村承包经营户对该莼菜田所属林地享有承包经营权。曹碧禄农村承包经营户主张靠河边的四块莼菜田系其开挖的荒地但该地属于原告承包范围内，并非荒地，该项主张不予支持；曹碧禄农村承包经营户主张公路上边的四块莼菜田属于其承包经营权范围内

重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝04民终586号上诉人（原审被告）：曹碧禄农村承包经营户。诉讼代表人：曹碧禄，男，1975年7月7日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾昌梅农村承包经营户。诉讼代表人：曾昌梅，女，1977年8月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：黎万兰，重庆律……