金融借款合同纠纷 （2018）内04民终986号
裁判要旨
李学辉以借款人身份与宁城县农行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。涉案《中国农业银行农户贷款借款合同》属于银行预先拟定的格式合同，该合同约定，合同自各方签字或者盖章之日起生效。对此条款双方当事人有不同理解，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。因该合同各保证人并非作为一个整体对借款提供担保，故按通常理解，诉争约定内容应理解为合同自每个保证人分别签名或盖章后生效。其中保证人张某签名系伪造不影响合同效力。李学辉关于张某签名系伪造故合同无效其不承担还款义务的辩解理由不予采纳。李学辉与宁城县农行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》为自助可循环贷款，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号×××），凡与借款人银行卡卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；李学辉辩称此款被他人取用，即便如此也是因为李学辉对自己名下的银行卡及密码疏于管理，应自行承担未妥善保管的不利后果，不能成为李学辉不偿还宁城县农行借款的理由。李学辉辩称第一次借款后该银行卡即被冻结不能继续
摘要
李学辉与中国农业银行股份有限公司宁城县支行金融借款合同纠纷二审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）内04民终986号上诉人(原审被告)：李学辉，男，1969年7月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：杨立新，内蒙古大宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司宁城县支行。住所地：宁城县。负责人：高洪志……