劳务合同纠纷 （2016）辽01民终12207号

原审判决以隆登明应当将全部劳务费连同本案起诉的经济损失赔偿项目一并解决为由驳回隆登明的诉讼请求不妥。在隆登明本案原审起诉时，因受到本案诉讼之前发生的[2015]浑南民五初字第00689号案件诉讼处理结果影响，客观上无法同时就全部劳务费一并提起诉讼，但本案原审审理过程中，[2015]浑南民五初字第00689号案件裁判文书生效后，隆登明已具备一并诉讼条件，原审法院应向隆登明释明其有权变更诉讼请求，以利于一并解决纠纷，而原审法院并未予以释明，也未对此进行调查以及组织辩论，剥夺了当事人辩论权利，违反了民事诉讼程序，故将本案发回重审。原审法院在重审时应当向隆登明释明是否变更诉讼请求将剩余存在争议的劳务费一并起诉，再作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院[2015]浑南民五初字第01358号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重新审理。审　判　长　　王惠丽审　判　员　　相　蒙助理审判员　　陈　铮二〇一七年三月二十三日书　记　员　　张鑫桐本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款四项规定：

原审判决以隆登明应当将全部劳务费连同本案起诉的经济损失赔偿项目一并解决为由驳回隆登明的诉讼请求不妥。在隆登明本案原审起诉时，因受到本案诉讼之前发生的[2015]浑南民五初字第00689号案件诉讼处理结果影响，客观上无法同时就全部劳务费一并提起诉讼，但本案原审审理过程中，[2015]浑南民五初字第00689号案件裁判文书生效后，隆登明已具备一并诉讼条件，原审法院应向隆登明释明其有权变更诉讼请求，以利于一并解决纠纷，而原审法院并未予以释明，也未对此进行调查以及组织辩论，剥夺了当事人辩论权利，违反了民事诉讼程序，故将本案发回重审。原审法院在重审时应当向隆登明释明是否变更诉讼请求将剩余存在争议的劳务费

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12207号上诉人（原审原告）：隆登明，男，汉族，1961年4月16日出生，无职业，现住址重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：叶玉华，男，汉族，无职业。委托诉讼代理人：鲍伟，系辽宁思幍律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄斌，男，汉族，1972年1月7日出生，无职业，现住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘健，系北京盈科（沈阳）律师事务所律……