买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3110号

通讯设备公司法定代表人许某与天音公司浙江分公司嘉兴区域经理桂某口头约定进行手机买卖交易以及需方所购手机的数量、单价等通过手机短信予以确认等事实已经杭州市拱墅区人民法院（2014）杭拱民初字第1415号生效判决所认定，天音公司、天音公司浙江分公司对上述事实仍持有异议，本院不予采纳。桂某系天音公司浙江分公司嘉兴区域经理，其在职期间对外以天音公司浙江分公司的名义与通讯设备公司发生的买卖关系，应认定系代表天音公司浙江分公司的行为，故本案的合同相对方为天音公司浙江分公司与通讯设备公司。现天音公司浙江分公司不能履行合同约定的交货义务，对此应承担返还货款及赔偿损失的违约责任。天音公司应共同承担责任。天音公司、天音公司浙江分公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚，实体处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5900元，由上诉人天音通信有限公司、天音通信有限公司浙江分公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄江平审　判　员　　崔　丽代理审判员　　夏文杰二〇一六年二月二十三日书　记　员　　

通讯设备公司法定代表人许某与天音公司浙江分公司嘉兴区域经理桂某口头约定进行手机买卖交易以及需方所购手机的数量、单价等通过手机短信予以确认等事实已经杭州市拱墅区人民法院（2014）杭拱民初字第1415号生效判决所认定，天音公司、天音公司浙江分公司对上述事实仍持有异议，本院不予采纳。桂某系天音公司浙江分公司嘉兴区域经理，其在职期间对外以天音公司浙江分公司的名义与通讯设备公司发生的买卖关系，应认定系代表天音公司浙江分公司的行为，故本案的合同相对方为天音公司浙江分公司与通讯设备公司。现天音公司浙江分公司不能履行合同约定的交货义务，对此应承担返还货款及赔偿损失的违约责任。天音公司应共同承担责任。天音公司

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3110号上诉人（原审被告）：天音通信有限公司。法定代表人：黄绍文。上诉人（原审被告）：天音通信有限公司浙江分公司。负责人：严四清。两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：董琳、张义明。被上诉人（原审原告）：杭州天隽通讯设备有限公司。法定代表人：许某。委托代理人（特别授权代理）：金璟、沈伟鑫，浙江海翔律师事务所律师。上诉人天音通信有……