买卖合同纠纷 (2017)豫17民终2161号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原、被告之间的每次交易虽然没有具体的书面买卖合同,从被告向原告出具的欠账清单及还款清单等手续,均可以证明原、被告就涉案标的物存在买卖合同法律关系的事实,该合同双方真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方债权债务关系明确,合法有效,依法应予保护。被告应按照双方约定的数额及时间支付价款,后经原告多次催要,被告不按期支付货款,应负违约责任。本案中,双方争议的焦点1为:2009年9月8日、2009年10月21日、2009年11月23日,被告用99.812吨小麦充抵货款,是按小麦种计价还是按商品小麦计价,开庭审理期间,原告向提交了其从被告处拉走之后直接转卖的凭证,经过该院依法向小麦买受人(二炮、来喜)及运输司机(继超、令涛、文平)的核实,原告于2009年9月8日、2009年10月21日、2009年11月23日,从被告处拉走共计99.812吨小麦,是商品小麦,而非被告辩称的小麦种,应按商品小麦计价。结合原、被告双方的还款清单,被告于2011年11月21日签字时,已认可签字处上方所标注的下欠款为1058
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中,原、被告之间的每次交易虽然没有具体的书面买卖合同,从被告向原告出具的欠账清单及还款清单等手续,均可以证明原、被告就涉案标的物存在买卖合同法律关系的事实,该合同双方真实意思表示,不违背法律、行政法规的强制性规定,为有效合同。双方债权债务关系明确,合法有效,依法应予保护。被告应按照双方约定的数额及时间支付价款,后经原告多次催要,被告不按期支付货款,应负违约责任。本案中,双方争议的焦点1为:2009年9月8日、2009年10月21日、2009年11月23日,被告用99.812吨小麦充抵货款,是按小麦种计价还是按商品小麦计价,开
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终2161号上诉人(原审被告):冯秀丽,女,1956年3月28日出生,汉族,住河南省遂平县。委托诉讼代理人:刘康春,河南展志律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张海群,男,1956年10月6日出生,汉族,住河南省西平县。委托诉讼代理人:杨明,河南新义律师事务所律师。上诉人冯秀丽因与被上诉人张海群买卖合同纠纷一案,不服西平县人民法院(……