保险纠纷 （2013）唐民二终字第923号

被上诉人张永新于2011年8月25日，为其所有的挂车冀B×××××号车辆与中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司签订了商业险保险合同，此时张永新的车辆行驶证已过年检期，保险人明知被保险人的车辆未年检仍与其签订保险合同，收取保费并接受其投保，其行为应视为同意与投保人车辆在未年检的状态下建立保险合同关系，故保险公司以被保险人车辆未年检而免除商业险赔付责任的理由，本院不予采纳，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在商业险限额内赔偿被上诉人张永新的各项损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费210元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵阳利审　判　员　　李　华代理审判员　　杨晓娣二〇一三年七月十七日书　记　员　　佟　蕾

被上诉人张永新于2011年8月25日，为其所有的挂车冀B×××××号车辆与中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司签订了商业险保险合同，此时张永新的车辆行驶证已过年检期，保险人明知被保险人的车辆未年检仍与其签订保险合同，收取保费并接受其投保，其行为应视为同意与投保人车辆在未年检的状态下建立保险合同关系，故保险公司以被保险人车辆未年检而免除商业险赔付责任的理由，本院不予采纳，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在商业险限额内赔偿被上诉人张永新的各项损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民二终字第923号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。代表人单维红，该公司经理。委托代理人赵爽，河北东明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张永新，男，1973年2月28日生，汉族。委托代理人郑令瑞，河北扬清律师事务所律师。原审被告中国平安财产保险股份有限公司曹妃甸支公司。代表人韩铁梅，该公司经理。上诉人中国平安财产……