机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤08民终193号

本案是当事人因道路交通事故损害赔偿而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题是：一、许二妹的损失应由谁承担赔偿责任；二、许二妹的残疾赔偿金应适用哪年标准计算；三、许二妹的精神损害抚慰金应如何确定；四、人保湛江公司是否应在商业第三者保险限额内增加免赔率10%。关于许二妹的损失应由谁承担赔偿责任的问题。本案虽然发生二次交通事故，但并没有证据显示第一次事故造成许二妹受伤。根据交警部门作出的事故认定，许土德、余超各承担第二次事故的同等责任，故许二妹的损失应由该事故的肇事双方许土德、鱼峰公司各承担50%的赔偿责任，由于许二妹在本次诉讼放弃对许土德的追偿，因此，原审判令人保湛江公司承担鱼峰公司应对许二妹承担的50%赔偿责任并无不当。人保湛江公司称只需对许二妹承担25%的赔偿责任依据不足，本院不予支持。关于许二妹的残疾赔偿金应适用哪年标准计算的问题。本案原审庭审辩论于2015年10月30日终结，而《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》于2015年8月26日开始施行，因此，许二妹的残疾赔偿金应适用2015年的标准计算，即30192.

本案是当事人因道路交通事故损害赔偿而引发的争议，故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由，本案争议的焦点问题是：一、许二妹的损失应由谁承担赔偿责任；二、许二妹的残疾赔偿金应适用哪年标准计算；三、许二妹的精神损害抚慰金应如何确定；四、人保湛江公司是否应在商业第三者保险限额内增加免赔率10%。关于许二妹的损失应由谁承担赔偿责任的问题。本案虽然发生二次交通事故，但并没有证据显示第一次事故造成许二妹受伤。根据交警部门作出的事故认定，许土德、余超各承担第二次事故的同等责任，故许二妹的损失应由该事故的肇事双方许土德、鱼峰公司各承担50%的赔偿责任，由于许二妹在本次诉讼放弃

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤08民终193号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市。法定代表人：冯海胜，总经理。委托代理人：林丽华，系公司员工。特别授权。委托代理人：方富福，广东粤正律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）：许二妹，女，汉族，湛江市坡头区人，现住肇庆市。公民身份号码：×××0545。委托代理人：叶国平，男，××……