装饰装修合同纠纷 (2019)粤01民终9859号
裁判要旨
根据张龙提供的《借记卡账户历史明细清单》、刘光京提供的《收据》以及庭审陈述,一审法院对张龙于2015年5月从刘景生处承接君润酒店一楼餐饮部的水电安装工程予以合理采信;因刘光京作为君润酒店2016年6月前的负责人及股东,确认君润酒店餐饮部于2015年11月28日开业,即君润酒店已接收使用君润酒店一楼餐饮部的水电安装工程,应视为该工程已完工并验收合格。关于涉讼工程造价问题。德高公司于2018年8月28日出具《评估报告书》,对君润酒店一层大厅、一层包房、二层包房、一层厨房、一层鱼池雨棚、仓库一点心房,外围灯柱、雨棚、视频监控等部位的水电装修工程进行造价评估(上述装修方位内的主电缆、电线、灯器、视频线的材料费不计入工程造价,但厨房灯器计入工程造价)评估,评估基准日为2015年10月1日,评估结论为168555元,该评估结论经现场勘查及依据法定程序作出,一审法院对《评估报告书》予以采信。刘光京主张评估范围是张龙单方陈述,因张龙已详细指出其施工范围,而刘光京未提供证据证明张龙指出的施工范围中何处与其他施工人存在交叉情况,应承担举证不能的责任。刘光京作为君润酒店的负责人,涉讼工程的工程款亦是君润酒店
摘要
根据张龙提供的《借记卡账户历史明细清单》、刘光京提供的《收据》以及庭审陈述,一审法院对张龙于2015年5月从刘景生处承接君润酒店一楼餐饮部的水电安装工程予以合理采信;因刘光京作为君润酒店2016年6月前的负责人及股东,确认君润酒店餐饮部于2015年11月28日开业,即君润酒店已接收使用君润酒店一楼餐饮部的水电安装工程,应视为该工程已完工并验收合格。关于涉讼工程造价问题。德高公司于2018年8月28日出具《评估报告书》,对君润酒店一层大厅、一层包房、二层包房、一层厨房、一层鱼池雨棚、仓库一点心房,外围灯柱、雨棚、视频监控等部位的水电装修工程进行造价评估(上述装修方位内的主电缆、电线、灯器、视频线
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终9859号上诉人(原审被告):广州市君润酒店有限公司。住所地:广州市番禺区钟村镇钟韦路51号。法定代表人:刘冬坪。委托诉讼代理人:裴紫薇,广东普罗米修(广州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张龙,男,1974年11月4日出生,汉族,住广东省廉江市。原审被告:刘光京,男,1968年10月25日出生,汉族,住广东省英德市。委托诉讼代……