承揽合同纠纷 (2019)粤06民终6039号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.三份合同是否真实有效,若真实有效,是否应予解除;2.林光山应否向明基公司返还款项及赔偿损失。分析如下:一、三份合同的效力及是否应解除。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”合同经依法成立,对当事人产生约束效力。此处的“依法成立”应包含两层含义:1.合同系当事人依自由意志而为之,为当事人的真实意思表示;2.未违反法律法规的效力性强制规定。本案中,对于日期为2017年6月15日的合同,林光山对其真实性无异议,法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十五条的规定,合同可基于当事人协商一致解除或单方解除。明基公司已履行2017年6月15日的合同的全部付款义务,林光山并未根据合同约定向明基公司支付周转车和固化架,且合同已无继续履行的现实可能性。现明基公司起诉要求解除该合同,林光山于2019年1月16日收到明基公司的起诉状,故双方于2017年6月15日签订的合同于2019年1月16日解除。对于2017年9月22日和2017年12月
摘要
本案的争议焦点为:1.三份合同是否真实有效,若真实有效,是否应予解除;2.林光山应否向明基公司返还款项及赔偿损失。分析如下:一、三份合同的效力及是否应解除。《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”合同经依法成立,对当事人产生约束效力。此处的“依法成立”应包含两层含义:1.合同系当事人依自由意志而为之,为当事人的真实意思表示;2.未违反法律法规的效力性强制规定。本案中,对于日期为2017年6月15日的合同,林光山对其真实性无异议,法院予以确认。根据《中华人民共和国合同法
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终6039号上诉人(原审原告):佛山市顺德区明基节能设备有限公司,住所地广东省佛山市顺德区*******************第二层B区,统一社会信用代码914************580。法定代表人:黄小琨,执行董事。委托诉讼代理人:徐燚,广东众帮律师事务所律师。委托诉讼代理人:严忠良,广东众帮律师事务所实习律师。被上诉人(原审被……