合伙协议纠纷 （2019）浙11民终246号

对本案争议的焦点评析如下：一、陶伟飞关于陶五云以账内退款方式已从兴城公司取得退款116,870,888.00元的问题。二、陶伟飞关于陶五云以账外退款方式从兴城公司取得退款14,226,666.67元的问题。三、陶伟飞关于兴城公司提取10,000,000.00元作为股东购买汽车补贴以及500,000.00元打牌补贴，陶五云已实际取得购买汽车补贴款2,000,000.00元及打牌补贴，并请求按比例向其分配1,050,000.00元的问题。四、本案中陶五云还应向陶伟飞返还多少金额的问题。五、陶伟飞关于以年利率7.5%向其支付逾期付款利息的问题。关于焦点一，原告陶伟飞认为兴城公司曾委托对案涉投资项目进行了审计，审计报告中记载陶五云的投资及退款情况，以及兴城公司财务在微信群中向股东发布的股东退款情况表、股东恒顺化工财务人员提供的投资情况汇总表中均记载了陶五云包含分房退款在内的账内退款为116,870,888.00元。因此，认为兴城公司出具的陶五云退款清单并不完整，应以审计报告及上述表格记载116,870,888.00元作为认定陶五云退款的依据，并按原告享有的10%比例进行分配。该院认为，兴城公司

对本案争议的焦点评析如下：一、陶伟飞关于陶五云以账内退款方式已从兴城公司取得退款116,870,888.00元的问题。二、陶伟飞关于陶五云以账外退款方式从兴城公司取得退款14,226,666.67元的问题。三、陶伟飞关于兴城公司提取10,000,000.00元作为股东购买汽车补贴以及500,000.00元打牌补贴，陶五云已实际取得购买汽车补贴款2,000,000.00元及打牌补贴，并请求按比例向其分配1,050,000.00元的问题。四、本案中陶五云还应向陶伟飞返还多少金额的问题。五、陶伟飞关于以年利率7.5%向其支付逾期付款利息的问题。关于焦点一，原告陶伟飞认为兴城公司曾委托对案涉投资项目进

浙江省丽水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙11民终246号 上诉人（原审原告）：陶伟飞，男，1964年1月15日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：王挺峰、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陶五云，男，1968年4月16日出生，汉族，住缙云县。 委托诉讼代理人：楼静雅（系陶五云之妻），住缙云县。 委托诉讼代理人：陈卫东，浙江六和律师事务所律师。 被上诉人（……