买卖合同纠纷 （2019）皖15民终2999号

合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所。案涉《钢材买卖合同》中的甲方“独山镇红军村安置房”既不是自然人，也不是法人和其他组织，不具备民事主体资格，被告方明彬、陈军作为其联系人与合同中的乙方六安市裕安区创业钢材经营部联系人汪兴银在合同中签名，该合同不具备合同的形式要件，故该合同没有成立；即使合同成立，由于原告在出售钢材过程中，其出售的钢材亦与六安市裕安区创业钢材经营部没有关系，合同也没有实际履行，故该合同不能作为本案的定案依据。汪兴银与方明彬之间发生的买卖关系，是根据《钢材买卖合同》中的相关条款，由汪兴银个人向方明彬出售钢材，方明彬应当承担所欠货款的支付义务；从双方三次结算和原告的陈述以及《钢材买卖合同》的相关条款中可以看出，方明彬与原告之间对逾期付款存在违约金的约定，但在2017年1月14日的对账单中可以反映出，至2017年1月24日前，双方没有对此前的欠款计算违约金，故违约金的计算时间应当自2017年1月24日起算，由于《钢材买卖合同》中计算违约金的条款约定过高，应当按照年利率24%计算至货款付清之日止。被告方明彬已支付的500000元，应当优先充抵货款

合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：当事人的名称或者姓名和住所。案涉《钢材买卖合同》中的甲方“独山镇红军村安置房”既不是自然人，也不是法人和其他组织，不具备民事主体资格，被告方明彬、陈军作为其联系人与合同中的乙方六安市裕安区创业钢材经营部联系人汪兴银在合同中签名，该合同不具备合同的形式要件，故该合同没有成立；即使合同成立，由于原告在出售钢材过程中，其出售的钢材亦与六安市裕安区创业钢材经营部没有关系，合同也没有实际履行，故该合同不能作为本案的定案依据。汪兴银与方明彬之间发生的买卖关系，是根据《钢材买卖合同》中的相关条款，由汪兴银个人向方明彬出售钢材，方明彬应当承担所欠货款的支付义务；从双方

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖15民终2999号上诉人（原审原告）：汪兴银，男，1971年12月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：程光傲,安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：高珠玲，安徽皋陶律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈军，男，1977年10月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区西市街道五牌里一组，现安徽省六安市室。委托诉讼代理人：李……