民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终888号
裁判要旨
本案的焦点问题为:原告为承包被告高加良园林绿化工程支付花费130000元,应如何看待。被告高加良以山东广厦建设集团有限公司项目部名义承建青岛德昊生物制品有限公司在青岛即墨南泉工业园的钢结构工程和绿化工程,其中绿化工程由原告承包,为承包该工程,原告前后花费130000元,双方经过算账,被告于2014年7月28日给原告出具借条壹份,对该款数额进行了确认。现原告要求被告返还,工程未干成,而非被告主观原因,且该花费是双方共同花费,以公平合理原则,由双方共同承担。故被告应返还50%为宜。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定和相关民事法律政策的规定,判决:一、被告高加良在本判决生效后五日内支付原告徐超垫付工程花费65000元。二、驳回原告徐超其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元,由原、被告平均负担。上诉人徐超不服原审判决上诉称,1、一审法院案由定性错误,本案应为民间借贷纠纷。2、一审法院认定事实错误。上诉人因承包位于青岛即墨绿化工程,前
摘要
本案的焦点问题为:原告为承包被告高加良园林绿化工程支付花费130000元,应如何看待。被告高加良以山东广厦建设集团有限公司项目部名义承建青岛德昊生物制品有限公司在青岛即墨南泉工业园的钢结构工程和绿化工程,其中绿化工程由原告承包,为承包该工程,原告前后花费130000元,双方经过算账,被告于2014年7月28日给原告出具借条壹份,对该款数额进行了确认。现原告要求被告返还,工程未干成,而非被告主观原因,且该花费是双方共同花费,以公平合理原则,由双方共同承担。故被告应返还50%为宜。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定和相关民事法律政策的规定,判决:一、被告高加良在本判
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终888号上诉人(原审原告)徐超,居民。委托代理人孙才望,山东千舜律师事务所律师。上诉人(原审被告)高加良,居民。委托代理人石晓英,泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。上诉人高加良、徐超因民间借贷纠纷一案,不服泰安市泰山区人民法院(2015)泰山民初字第613号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开审理了本案。上诉人徐超及其委……