买卖合同纠纷 （2017）浙09民终411号

景鑫公司与周海忠之间虽未签订书面的买卖合同，但根据景鑫公司提供的送货结账凭证、收据，且周海忠对景鑫公司提供大理石、瓷砖的事实无异议，故对双方的买卖合同关系予以认定。关于周海忠提出的“景鑫公司送货单上记载的货物数量与实际供应数量严重不符，对送货凭证上非周海忠签名的货物不予认可”的抗辩意见，因景鑫公司送货结账凭证上记载的货物数量、类型与周海忠自行清点的货物基本吻合，考虑到大理石、瓷砖在加工过程中存在切割损耗等因素，对周海忠的上述抗辩意见不予采纳。关于周海忠提出“景鑫公司提供的货物存在严重质量问题”的抗辩意见，其未提供瓷砖有质量问题的充足证据，但经现场查看，瓷砖确存在表面印迹无法清理干净、拼花对不上等瑕疵，且周海忠在张贴瓷砖前曾向景鑫公司提出过异议，景鑫公司承诺修复但实际未修复。因案涉大理石瓷砖已张贴、周海忠房屋装修完毕且已入住，若再行修复存在诸多不便且会造成更大损失，故酌情扣减部分货款，确定周海忠应向景鑫公司支付货款20000元。周海忠经景鑫公司催讨未支付货款，应承担景鑫公司利息损失的责任；但如上所述，景鑫公司承诺修复而实际未修复的行为亦构成违约，对周海忠造成的损失亦应予赔偿。因此，双方过

景鑫公司与周海忠之间虽未签订书面的买卖合同，但根据景鑫公司提供的送货结账凭证、收据，且周海忠对景鑫公司提供大理石、瓷砖的事实无异议，故对双方的买卖合同关系予以认定。关于周海忠提出的“景鑫公司送货单上记载的货物数量与实际供应数量严重不符，对送货凭证上非周海忠签名的货物不予认可”的抗辩意见，因景鑫公司送货结账凭证上记载的货物数量、类型与周海忠自行清点的货物基本吻合，考虑到大理石、瓷砖在加工过程中存在切割损耗等因素，对周海忠的上述抗辩意见不予采纳。关于周海忠提出“景鑫公司提供的货物存在严重质量问题”的抗辩意见，其未提供瓷砖有质量问题的充足证据，但经现场查看，瓷砖确存在表面印迹无法清理干净、拼花对不上

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙09民终411号上诉人（原审原告）：舟山市景鑫建材有限公司，住所地舟山市定海区临城街道海天大道1188号科来华国际家居广场5幢101-109、121-129号。法定代表人：周信良，执行董事。上诉人（原审被告）：周海忠，男，1966年11月1日出生，汉族，住舟山市普陀区。委托诉讼代理人：周琪，浙江星舟律师事务所律师。上诉人舟山市景鑫建材有限公司……