房屋买卖合同纠纷 （2014）青民一终字第113号

本案涉嫌刑事犯罪，且系群体性纠纷，不宜作为民事案件由人民法院受理，曹刚的起诉依法应予驳回。故，原审裁定：驳回曹刚的起诉。曹刚不服原审裁定，向本院提起上诉。上诉人曹刚上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，本案诉讼费由被上诉人负担。其主要事实与理由为：一、尹洪祥虽然并非被上诉人恒威实业公司在工商部门登记的法定代表人，但是其确实是该公司的实际负责人，尹洪祥是代表被上诉人恒威实业公司与上诉人签订房地产买卖契约，且加盖了两被上诉人的公章，公章均是真实的。因此，该房地产买卖契约有效，两被上诉人应当对此产生的后果承担法律责任。二、本案符合法律规定的起诉条件，一审法院依据民事诉讼法第129条的规定裁定驳回上诉人的起诉是错误的。上诉人的起诉符合民事诉讼法的规定，与本案有直接利害关系，人民法院应当予以受理。被上诉人恒威实业公司与镇江路街道办事处共同答辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。二审期间，被上诉人提交青北检刑诉（2011）477号起诉书，证明被上诉人恒威实业公司的法定代表人纪美香已于2011年11月28日被青岛市市北区人民检察院提起公诉，本案涉嫌刑事犯

本案涉嫌刑事犯罪，且系群体性纠纷，不宜作为民事案件由人民法院受理，曹刚的起诉依法应予驳回。故，原审裁定：驳回曹刚的起诉。曹刚不服原审裁定，向本院提起上诉。上诉人曹刚上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，本案诉讼费由被上诉人负担。其主要事实与理由为：一、尹洪祥虽然并非被上诉人恒威实业公司在工商部门登记的法定代表人，但是其确实是该公司的实际负责人，尹洪祥是代表被上诉人恒威实业公司与上诉人签订房地产买卖契约，且加盖了两被上诉人的公章，公章均是真实的。因此，该房地产买卖契约有效，两被上诉人应当对此产生的后果承担法律责任。二、本案符合法律规定的起诉条件，一审法院依据民事诉讼法第129条的

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民一终字第113号上诉人（原审原告）曹刚，男，1984年2月14日出生，汉族。委托代理人于钦杰，山东清泰律师事务所律师。委托代理人崔玉姝，山东清泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）青岛恒威实业集团公司。法定代表人纪美香，董事长。委托代理人曲德龙，男，1977年9月26日出生，汉族，青岛恒威实业集团公司法律顾问。被上诉人青岛市市北区人民政府镇……