财产损害赔偿纠纷 （2017）苏01民终5925号

按份共有人对共有财产按照其份额享有所有权。本案中，不论按张予江诉称涉案画作系其与陈某及徐宏按份共有，还是按徐宏辩称由张予江与其及陈某、丁某共有，双方对涉案画作系按份共有，且张予江所占份额为30%，虽然双方未提供书面合同约定，但对此事实均无异议，法院予以确认。通过当事人陈述及徐宏提供的中贸圣佳2015年春季拍卖合同、北京保利2015年秋季拍卖合同等证据，证实徐宏在经与其他按份共有人商量情况下，两次将涉案画作委托拍卖均流拍。在此情况下，因有第三方有意购买涉案画作，徐宏经与陈某、丁某（三人所占份额为70%）商量，同意将该画作卖与第三方。根据物权法第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但共有人之间另有约定的除外。本案中，双方对按份共有财物的处置均未提供曾有约定的证据，因此，徐宏经70%按份共有人同意处置涉案画作的行为符合法律规定，并非必须经张予江同意。根据民法通则第七十八条第三款规定，每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让，但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。本案中，通过

按份共有人对共有财产按照其份额享有所有权。本案中，不论按张予江诉称涉案画作系其与陈某及徐宏按份共有，还是按徐宏辩称由张予江与其及陈某、丁某共有，双方对涉案画作系按份共有，且张予江所占份额为30%，虽然双方未提供书面合同约定，但对此事实均无异议，法院予以确认。通过当事人陈述及徐宏提供的中贸圣佳2015年春季拍卖合同、北京保利2015年秋季拍卖合同等证据，证实徐宏在经与其他按份共有人商量情况下，两次将涉案画作委托拍卖均流拍。在此情况下，因有第三方有意购买涉案画作，徐宏经与陈某、丁某（三人所占份额为70%）商量，同意将该画作卖与第三方。根据物权法第九十七条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5925号上诉人（原审原告）：张予江，男，1958年6月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：沈浩，南京知识律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维朝，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐宏，男，1965年11月30日生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市鼓楼区。上诉人张予江因与被上诉人徐宏财产损害赔偿纠纷一案，不……