合伙协议纠纷 （2015）朝立二民申字第00043号
裁判要旨
经过清算，刘静尚欠张玉人民币10，490元，双方无争议。现在双方争议的只有库存的货物。张玉称散伙协议后库存货物其没有全部取走，而刘静称已经取走没有货物了，双方各执一词。一二审法院认为证人仓库保管是张玉的女儿，出具的证言因无其他证据予以补强，刘静又不予认可，故张玉的诉讼请求不予支持并无不当。综上，张玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张玉的再审申请。审 判 长 王文沅代理审判员 倪敬海代理审判员 蔡兴兴二〇一五年一月三十日书 记 员 李尚霖
摘要
经过清算，刘静尚欠张玉人民币10，490元，双方无争议。现在双方争议的只有库存的货物。张玉称散伙协议后库存货物其没有全部取走，而刘静称已经取走没有货物了，双方各执一词。一二审法院认为证人仓库保管是张玉的女儿，出具的证言因无其他证据予以补强，刘静又不予认可，故张玉的诉讼请求不予支持并无不当。综上，张玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张玉的再审申请。审 判 长 王文沅代理审判员 倪敬海代理审判员 蔡兴兴二〇一五年一月三十日书 记 员 李尚霖
正文（节选）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝立二民申字第00043号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉。委托代理人宫广驰，辽宁红山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘静（曾用名刘刚），。张玉因与刘静合伙协议纠纷一案，不服凌源市人民法院（2014）凌城民初字第866号民事判决和本院（2014）朝民二终字第00695号民事判决，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议……