金融借款合同纠纷 （2018）云2501民初1746号
裁判要旨
原告个旧市农村信用合作联社卡房信用社提供的证据真实、合法、与本案具有关联性，予以采信。 被告柳泉未提交证据。 综上所述，本院认定本案事实如下：2017年5月13日，经原告个旧农村信用合作联社卡房信用社审查材料后，被告柳泉与原告签订《个人循环借款合同》及《金碧惠民卡贷款自助用款协议》。 根据借款合同约定，原告于当日授信金碧惠民卡循环贷款5万元给被告，被告在当日分两次贷出该笔借款5万元，借款期限从2017年5月13日起至2018年5月13日止，月利率为4.7125‰。 现被告还款期限已过，至2018年6月21日结欠利息2,599.53元，本息共计52,599.23元。 本院认为，原告个旧市农村信用合作联社卡房信用社与被告柳泉签订的《个人循环借款合同》及《金碧惠民卡贷款自助用款协议》系双方真实意思表示，内容未违反我国法律、法规的强制性规定，为有效合同，双方均应遵守合同约定。 原告按约发放借款给被告后，被告未按约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。 故原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。 被告柳泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。 依照《中华人
摘要
个旧市农村信用合作联社卡房信用社与柳泉金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2018）云2501民初1746号原告：个旧市农村信用合作联社卡房信用社，营业场所：个旧市卡房镇。 负责人：张跃雄，该社主任。 被告：柳泉，男，1990年12月23日生，汉族，住个旧市。 原告个旧市农村信用合作联社卡房信用社与被告柳泉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告个旧市农村信用合作联社卡房信用社……