建设工程施工合同纠纷 （2019）甘民终667号
裁判要旨
金川公司中标金昌市残疾人综合服务中心大楼的土建及安装工程后，以收取管理费的方式将该工程违法转包给伟业公司，伟业公司和张彦均认可，张彦系挂靠伟业公司承包涉案工程，后张彦再次以收取管理费的方式将案涉工程违法转包给曙光公司具体施工，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一、二项的规定，金川公司与伟业公司签订的《劳务施工合同》及张彦与曙光公司签订的《工程承包协议》均属无效。 金川公司所提其与伟业公司签订的《劳务施工合同》有效的抗辩理由，不能成立。 关于承担责任主体问题。 张彦与曙光公司签订的《工程承包协议》虽然无效，但曙光公司所建的涉案工程已竣工验收合格，并已投入使用多年。 因伟业公司将其施工资质出借给张彦以伟业公司名义承包涉案工程，且伟业公司、张彦均认可双方系挂靠关系，因此，伟业公司是张彦与曙光公司签订的《工程承包协议》的合同相对方，应当对张彦转包工程及拖欠曙光公司工程款的行为后果承担责任。 伟业公司所提其与曙光公司不存在合同关系，不应承担责任的抗辩理由，不能成立。 张彦借用施工资质承包、转包工程，应当与伟业公司承担连带付款责任。 金川公司违法转包工程
摘要
金川集团工程建设有限公司、甘肃伟业建筑工程有限责任公司等与甘肃曙光建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
甘肃省高级人民法院民事判决书（2019）甘民终667号上诉人（原审被告）：金川集团工程建设有限公司，住所地甘肃省金昌市金川区金川西路32号。 法定代表人：孙申基，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周颖，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：钱旭明，甘肃维正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：甘肃伟业建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省武威市凉州区西大街301号。 法定代表人：王吉银，该公司总经理。 委托……