供用水合同纠纷 （2018）内08民终259号
裁判要旨
供用水合同是供水人向用水人供水，用水人支付水费的合同。本案中李文清虽未直接与徐守才签订供水合同，但与徐守才所在黄河村民委员会签订了《友谊支渠承包管理合同》，由李文清承包黄河村农田水利灌溉事宜，故徐守才上诉称李文清不具备诉讼主体资格的理由不成立。从2015年《内蒙河套灌区供用水收费专用合同书》中反映供水方为总干二闸管理所，用水方为友谊扬水站，该合同书的附件2015年农业供水水量、国管水费、水资源费预算总表中明确水价执行依据为巴彦淖尔市人民政府（办公厅）文件（巴政（办）发[20]号），在《友谊支渠承包管理合同》中同时约定总承包费用随总干局统一水费调整而随之调整，并约定按照国家水利政策和承包水费折算的水费总额向灌区用户收取水费，从黄河村民委员会出具的黄河村六社水费明细表反映徐守才应交水费为2640元（2015年）。徐守才称李文清与村委会签订的承包合同无效以及水费收取标准不合理并未提供证据证实，故对徐守才上诉请求不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，
摘要
徐守才农户与李文清供用水合同纠纷二审民事判决书 供用水合同纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内08民终259号上诉人（原审被告）：徐守才农户。农户代表人：徐守才，男，1950年4月8日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区双河镇黄河村六组。被上诉人（原审原告）：李文清，男，1969年3月9日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。上诉人徐守才农户为与被上诉人李文清供用水合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（201……