供用水合同纠纷 （2021）苏05民终4206号
裁判要旨
本案中，根据双方当事人签订的《自来水、污水收费收款结算协议》能够认定清源公司与依士达公司之间存在供用水合同关系，依士达公司作为供用水合同关系的用水方，理应在清源公司履行了供水义务后，按约支付水费。对于依仕达公司应支付的水费的金额及违约金，一审法院认为，清源公司提交抄表数据、水费定价依据及相关催收记录等足以认定依仕达公司使用水量、单价、违约金计算方式，清源公司主张的违约金计算标准亦未超出法律规定，但清源公司称2020年2月至6月期间的水费价格降低系通过在2020年5月至8月返还的方式调整，该调整方式虽未影响依仕达公司应向清源公司支付的水费总额，但有可能导致依仕达公司承担的违约金的增加，故一审法院按照实际水价调整相应的水费及违约金计算方式，经核算，依仕达公司应向清源公司支付的水费为111950元及截至2020年11月2日的违约金为6966.15元（具体计算方式见附表），因清源公司主张的水费金额为111949.96元未超出一审法院核算金额，清源公司自愿降低的金额一审法院予以认定，故依仕达公司应向清源公司支付的水费为111949.96元及截至2020年11月2日的违约金为6966.15元，之后
摘要
苏州依士达物业管理有限公司与苏州工业园区清源华衍水务有限公司供用水合同纠纷二审民事判决书 供用水合同纠纷
正文（节选）
文书内容江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终4206号上诉人（原审被告）：苏州依士达物业管理有限公司，住所地苏州市姑苏区长吴路1号。法定代表人：吕凯，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏州工业园区清源华衍水务有限公司，住所地苏州工业园区星港街33号。法定代表人：侍杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周凡生，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高燕，江苏漫修……